Сначала хотел выбрать английский, ну как-то так сложилось.... но подумов проголосовал за последний вариант. От меня будут пинать ногами =))))

Но вообще-то код действительно должен читаться без комментариев, да и по жизни те комментарии что пишу, либо пояснение алгоритма, либо ссылки на архитектуру. В общем к коду отношения на самом деле и не имеют. =)

Ну, скорее это меня будут пинать ногами, когда я завтра вечером опубликую свою точку зрения :)))))
А позиция "скажи нет комментарию" мне хорошо знакома и в ней тоже есть свои здравые мысли.

2-й варіант, бо:
1) Коментарі - це частина коду. На якій мові код, на такій і коментарі.
2) Так, читають. А іноді навіть і самі пишуть.

Цілком згодний.
Хоча мені зручніше все-таки російська мова

Поясню почему выбрал "на русском".
Вообще-то - на английском (для doxygen). И большая часть кода отдельных (кроме доксигеновских хедеров) комментариев не содержит (или содержит типа "строчка комментов на крупный блок"). Но есть такие места, к которым комментарии после недолгого размышления были написаны по-русски, и при этом размером порядка 10 строк :-)
Причина - есть в логике весьма неочевидное место, в котором ошибки не было, но выглядело так, как будто она возможно была. После внимательного изучения и проверки отсутствия ошибки был написан мегакомментарий, который аккуратно и точно поясняет, почему код выглядит именно так и почему ошибки там нету. А вообще - на английском, да!

Зависит от языка ТЗ. Комментарии чаще всего представляют собой цитаты или конспективное изложение ТЗ.

На русском. А что гайдзины не поймут если что - это проблемы гайдзинов.

Не надо сильно пинать ногами! я за "На английском (из принципа или просто так)." :)

Причем, раньше (!), точка зрения отличалась.
Подобный же вопрос обсуждал с другими специалистами компании, буквально два месяца назад, разрабатывая прототип.

А где вариан - на русском, потому что код будут читать люди плохо знающие аглицкий?

Там в первом пункте "два в одном" ))). На самом деле неявно подразумевается, что комментарии на русском - они для удобства восприятия теми, у кого английский не является родным языком.

всегда на английском (причина варьируется от проекта к проекту).
а еще в vim неудобно писать в двух раскладках, т.к. command mode в русской раскладке работает ток на половину, а удерживать altgr тоже как-то не привык :)
проголосовал за [2]

зы: а чего постинг для openid запрещен?

> зы: а чего постинг для openid запрещен?
это как? вообще ничего не запрещал при опросе.

За не имением подходящего варианта решил не голосовать.
Щитаю, что коментария в коде должно быть поминимуму. Но он дожен быть там, где к примеру, использование трёх-этажного шаблонного класса не очевидно. Так в коменте и надо написать
// класс служит для того-то, пример использования такой-то
А на каком языке -- это уже зависит от задания.
Я стараюсь писать коммент на английском, но чтобы пояснить для себя лично то на русском (типа кому надо тот поймёт по-русски).

Очень близко к моему варианту.
Я тоже решил не голосовать.

Я выбрал "на английском, потому что будут читать другие люди". На самом деле есть ещё причина - потому что с английским нет проблем с кодировками, а с русским - есть. Вообще, с английским проще и в поиске. То есть "... потому что будут читать другие люди, а также не люди", так будет точнее. Комментарии нужны же не только для того, чтобы понимать, что код делает (для этого комментариев действительно не надо), но и для того, чтобы ориентироваться в незнакомом коде (в том числе и на незнакомом языке - я понимаю, что специфика геймдева такова, что там язык по большей части один, но есть и другие отрасли, где языков используется куча).

> с английским проще и в поиске

у меня наоборот, как ни ищешь какой-нибудь target или тому подобное, так постоянно на комментарии напарываешься.

"На английском (из принципа или просто так)."

Сам считаю, что чем больше комментариев тем лучше и проще разобраться.

> На английском (из принципа или просто так)

конкретно то что я сейчас делаю, могут редактировать минимум в 3 разных кодировках

вообще много комментариев не люблю, для человечьего текста есть комменты к коммитам, багтрекалка и прочая документация. обычно в комментариях что-нибудь нетривиальное описываю

А мне как раз кажется, что не всегда 'прочая документация' обновляется своевременно. А вот коммент поправить в совсем не сложно.

Потому я за doxygenы и javadocи и за большое количество комментов. Вплоть до пихания кусков ТЗ прям рядом с кодом.

http://gamedeff.com/paradigm.html

Читай: "#gamedeff - элитарный нах клуб. в него принимаюццо и приглошаюццо толька хуяторы геймдева. то исть ниабхадимым (но не дастаточным!) условием являецца занятасть хуятара в какой-нибудь геймдев-канторе"

На английском еще и потому, что разнообразие русских кодировок вообще и у каждого девелопера на машине в частности приводит к феерическому набору символов в исходниках в итоге.

"На английском (из принципа или просто так)."

это Серега Миронов.